web 1.0 vs web 2.0

"Web 2.0 - den sociala webben" är inte någon ny teknik utan bara ett annat sätt att använda webben på. Det handlar inte längre om färdigpackad mjukvara där det är förutbestämt vad som ska ske, där det inte går att påverka och där användaren bara är en åskådare. Kravet från mig som användare är numera att webben ska vara en plattform där jag ges möjlighet att deltaga och påverka innehållet så att webben ger den service som just jag vill ha.

Web 1.0 hade personliga hemsidor som i web 2.0 utvecklats till bloggar där du inte bara publicerar utan också bjuder in och tillåter andra att delta.

På Web 1.0 fanns det uppslagsverk/information som gick att ta del av men inte påverka, förnya etc. På Web 2.0 finns istället tex wikisar där alla kan vara med och publicera information/data. Tillsammans bestämmer vi vad som ska finnas med, uppdaterar etc.

På web 1.0 fanns det musik som gick att lyssna på. På web 2.0 kan du också själv dela med dig av musik, tex musik som du själv skrivit och framför. Tex en möjlighet för de grupper som inte fått napp hos något skivbolag att marknadsföra sig. Även tjänster som Napster är/var ett exempel på web 2.0.

Även RSS är exempel på web 2.0. Nu behöver jag inte längre gå in på en massa olika sidor för få reda på om det tillkommit några nyheter. Istället bevakar en RSS-tjänst de sidor åt mig som jag är intresserad av samt meddelar mig om och när det kommit in nyheter. Kan vara nyheter från dagstidningar, nya inlägg på en blogg, nya filmer eller låtar på någon film- eller musiksida etc.

Hur skulle tex en kommun kunna använda sig av web 2.0-tjänster?
www.biblioteket.se, än så länge bara som testsida, planerar att låta alla som vill lämna boktips och skriva bokrecensioner, något som tidigare bara var bibliotekarierna förunnat.

Kan man låta brukare och anhöriga "recensera" eller kvalitetsutvärdera de olika äldreboendena som finns i en kommun? Elever får recensera skolmaten, skriva omdömen om sin skola etc. Alla kommunala hemsidor har bilder. Kan man ha en fotoblogg där kommuninvånare och övriga lägger bilder som det är fritt för kommunen mfl att använda? Turisttips i den egna kommunen.

Kommitterna som namnger kvarter, vägar, torg etc kompletteras med en blogg där kommuninvånarna får lämna tips, diskutera och kanske till och med rösta fram de olika förslagen.

Diskussionsforum, som finns på flertalet kommunala hemsidor och som tyvärr inte används så flitigt, påminner lite grann om web 2.0. Dock ska ju inlägg i ett diskussionsforum alltid granskas av någon kommunal tjänsteman innan det läggs ut och då blir tjänsten istället ett mellanting i stil med web 1.5. Vitsen med web 2.0 är ju att deltaga och att göra det direkt. Web 2.0 bygger på tillit och att vi både har och ger andra förtroendet att vara med och bygga webben. Vågar det offentliga ge medborgaren det förtroendet? Kan vi som medborgare leva upp till det förtroendet? Kan vi vara med och skapa utan kränkande uttalande, stötande inslag etc?

Hoppas att alla får en Glad Påsk!